Автор Тема: Теория непараллельных миров  (Прочитано 3274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alatey32

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Карма: +9/-5
  • Пол: Мужской
  • Ученик зла
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #20 : 23 Июнь 2016, 14:18:33 »
Так что коды ассемблера можно прекрасно описать с помощью моделей современной физики, и благополучно использовать эти модели в практической магии. Кстати, это гораздо проще и удобнее, чем всякие гримуары и прочая традиционная муть.
Вы торопитесь с выводами. Несомненно, польза науки огромна. Но пока это не сравниться с общением с продвинутыми духами и божествами.
С научной теорией ты всёравно сам, а с духом - уже не один.
Возможно следующее Вас переубедит.

***
С помощью определённых практик от дУхов мною получено следующее "откровение".

Для преодоления границ миров важны 3 поля (электрических? магнитных? квантовых?):
-поле зрения;
-поле памяти;
-поле присутствия;

Данный мир присутствует во времени и пространстве. Пространство - это поле присутствия. Во времени... время мы не чувствуем, мы его прежде всего запоминаем, значит существует в поле памяти. Если мы время плохо запоминаем, для нас время летит быстро. Если хорошо запоминаем - медленно.
Есть (не)параллельные миры, которые разделены во времени. Например, 1 миллисекунду существует физика (физ. мир), потом следующие 2 милисекунды - астрал. Потом опять 1 мс физика и так по кругу. А мы, как жители физики, запоминаем только время существования физики, потому астрал не видим не из-за поля зрения, а из-за поля памяти. Соответственно в астрале есть своё поле памяти (у индивида). И когда при определённых условиях поля памяти физики и астрала пересекаются во времени (или физ. поле памяти превышает время существования физ. мира и начинает существовать в астрале), мы это можем воспринять как? Правильно! Как прошлую жизнь.

Каждый мир имеет свою тактовую частоту, чтобы не мешать другим, как радиостанция имеет свою частоту (напр. 101 FM). Т. е. мир постоянно поддерживается/транслируется. Это его и скорость и время, в общем скорость времени. А если астрал в 2 раза быстрее физики, он имеет частоту 101FM * 2 = 202FM. Соответственно пока мы, физики, живём 1 год, астральцы живут 2 года.
Ну а если ускорение астрала будет х1000, то вероятно они нас видят застывшимы в "матрице" :)
Горы тысячелетиями формируются и разрушаются, они могут двигаться так-же быстро как мы, присутствуя в мире с ускорением где-то х0,0000001 (замедление). Соответственно они нас не замечают, по крайней мере пока по их меркам мы не проживём какое-то время, хотя-бы несколько секунд, ещё и не двигаясь :)
Как нам тяжело сдвинуть горы, так и астральцам тяжело повлиять на нас - физиков (см. фильм "Ink"("Чернила")).

Эти все модели понимания могут быть неточными.
Скорее всего, разделение по времени является не единственным параметром разделения миров.
Горбатого могила исправит

Оффлайн Azalin

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 715
  • Карма: +69/-22
  • Пол: Мужской
  • чтобы быть магом, надо прость БЫТЬ магом
    • Научная Ветвь Гильдии Теней
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #21 : 25 Июнь 2016, 11:12:38 »
Алатей, этой всё замечательно, но в ваших полях нет ни единой составляющей объективного мира. Проще говоря всё сведено к этакому магическому субъективизму, практически солипсизму. Однако мир - вредная сволочь, если слишком зарваться с субъективными трактовками, система очень доходчиво объяснит, что наши микрокосмические модели - это только модели и они требуют, именно требуют(!!!) корреляции с объективной реальностью.

А вот с последней ваша концепция пока не справляется.
Например, пространство как поле присутствия - это субъективная оценка этого элемента нагваля (говорю нагваля, потому как наш куцый рассудок просто не моет уловить полностью суть этого феномена, пространство в существенной мере относится к непознаваемому пока что). А где объективная составляющая этого же определения? Что такое пространство с точки зрения макрокосма и нашего места в нём? Многие мажата склонны на определённом этапе сводить феномены реальности к субъективизму, чаще всего очень махровому... однако практически всегда мир преподносит жестокие уроки, рассеивающие такие иллюзии. И нередко в результате этого процесса мажонок ломается, окончательно и бесповоротно.
aka Akeron. Магистр Гильдии Теней
"Обращай мужчин и женщин в магов." (Э.Гринвуд. "Эльминстер. Рождение мага")

Оффлайн Alatey32

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Карма: +9/-5
  • Пол: Мужской
  • Ученик зла
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #22 : 25 Июнь 2016, 22:13:52 »
Акерон. Объективно доказать существования миров с временным разделением? Экспериментально наверное.
Варианты:
1. Манипуляции с изменением тактовой частоты мира (любой ЭИС, предмет): увеличение, уменьшение, смещение по фазе.
2. Изменение пропорций трёх полей мира.

Оба варианта взаимозависимы.
Наверное на электромагнитах экспериментировать. Хотя-бы теоретически.
ПС: повторять Филадельфийский эксперимент как-то страшновато.
ППС: Или лучше разработать магическое упражнение?
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2016, 22:16:13 от Alatey32 »
Горбатого могила исправит

Оффлайн Azalin

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 715
  • Карма: +69/-22
  • Пол: Мужской
  • чтобы быть магом, надо прость БЫТЬ магом
    • Научная Ветвь Гильдии Теней
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #23 : 26 Июнь 2016, 02:23:18 »
Тут многое зависит от того, на какой из транзитивных планов мы хотим вылезти - на астральный, эфирный или на план теней.
Филадельфийский эксперимент, насколько я понимаю суть процессов, им запущенных, вызвал смещение объектов материального плана в ближний эфир. В принципе примерно то же самое происходит и регистрируется при банальных полтергейстах - тот же принцип, те же совмещения материального плана и плана эфирного.
С астральным планом там другой подход требуется - в отличие от эфира астрал требует усложнения информационного кода смещаемого туда объекта (эфир же наоборот требует упрощения матрицы материального объекта).
Так что постановка задачи эксперимента зависит напрямую от того, в какое именно пространство будем открывать путь. Все три названные выше плана - строго самостоятельны и практически не пересекаются друг с другом (не путайте с одноименными планами восприятия бытия, здесь мы говорим о пространствах, а не о субъективной интерпретации различных сигналов среды)... да и ведут транзитивные планы к различным пространствам, существенно отличающимся друг от друга.
aka Akeron. Магистр Гильдии Теней
"Обращай мужчин и женщин в магов." (Э.Гринвуд. "Эльминстер. Рождение мага")

Оффлайн Alatey32

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Карма: +9/-5
  • Пол: Мужской
  • Ученик зла
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #24 : 09 Июль 2016, 20:07:44 »
Коллега Акерон. Ваши "объективные" требования к теории убеждают меня в том, что не стоит проводить какие-либо "объективные" эксперименты. По следующим причинам:
-теория еще достаточно не развита;
-планировка... я не понимаю этого разделения (когда количество "увиденных" миров переваливает за несколько десятков, не знаешь о каком плане и думать :) );

Если всё же экспериментировать объективно, то сначала нужно определить (или создать) тактовую частоту испытуемых объектов.
Если взять зрение, то мы запоминаем не более 24 кадров в секунду (к примеру). Значит частота ЭИС зрения 24 герца (Гц). Такую частоту можно определить у слуха, сердцебиение, внимание, реакция и т.п. Но как на это влиять и с чем сравнивать? И опять же субъективизм.

Внесу пояснения.
Я начинал тему можно сказать с "Теории пузырей" - назовём её так.
Потом ввёл понятие о трёх полях (пямяти, присутствия, зрения) - назовём её "Теория трёх квантовых полей" ("Трёх полей").

Теория трёх полей. Продолжение.
Посмотрел видео с Ютуба о квантовой физике "Мир Квантовой Физики — Квантовый скачок" - многое сходиться. Квантование времени (перевод в дискретные значения - импульсы) не упоминается как таковое.
Мир можно объяснить через поле памяти как некий объем этой самой памяти. Время прямо влияет на пространство. Чем больше времени нам даётся на запоминание пространства, тем больше ячеек памяти пространства мы можем запомнить (за один такт), тем больше объём воспринимаемого пространства (в "Мастер и Маргарита" было что-то об увеличении объёма квартиры - "пятое измерение").
В видео упоминается "квантовая запутанность". Это явление "непостижимой" связи двух и более частиц (фотонов), когда состояние одной частицы влияет на состояние другой вне зависимости от того как далеко находятся друг от друга эти частицы.
Я объясняю так. Эти частицы влияют друг на друга потому, что являются проявлением одного и того же квантового поля. Ещё можно сказать, что это одна и та же частица, но присутствует в двух местах - по очереди на каждом месте. Но из-за высокой скорости появления/исчезания кажется, что это две разные частицы в разных местах.
Отсюда следует вывод, что если данная частица, когда присутствует в двух местах одновременно, поле присутствия соответственно тоже делится на два места, т.е. в два раза меньше на каждом месте.
Если взять за пример деньги, то простое увеличение количества валюты приводит к обесцениванию каждой её единицы (купюры). Можно сказать что валюта - есть единое квантовое поле, размазанное во времени и пространстве на все кошельки имеющих её людей.
А если ещё упомянуть, что на купюрах нарисованы портреты мёртвых людей... квантовая некромантия получается:)

Там ли мы живём, где хотим?
В теории трёх полей есть важный момент: если есть параллельные миры, то есть и параллельные мы - наши квантовые двойники. Жизнь в физическом мире есть сумма жизней квантовых двойников в других мирах (мгновенная карма). Какова их скорость? Что они вообще делают? Как долго живут?
Основное их применение - проживать все возможные варианты будущих событий, и передавать опыт нам - физикам. В упомянутом выше видео есть пример с лабиринтом.
Если вам часто приходит на ум мысль "Как было бы хорошо жить в Маями", значит квантовый двойник достаточно часто проживает этот вариант событий и этот опыт передаётся нам в мысли. Если у него достаточно большое ускорение, он может добраться до Маями пешком, пока мы один раз моргнули глазом. То же касается и других мест и миров.

Тут возникает проблема ослабления поля присутствия. Когда квантовые двойники после каждого такта сразу разбегаются по разным странам и мирам, и не живут там где мы, мы становимся "слабыми духом". Т.к. поле присутствия растрачивается на все места, где присутствуют все двойники (см. фильм с Джетом Ли "Противостоятие"( "The One")).
Два самых простых решения:
-ехать в Маями;
-о Маями даже не думать, жить своей жизнью там, где живёшь;

Если мы хотим попасть куда-то, значит этот вариант уже исследуется квантовыми двойниками. Наша задача запоминать как можно больше времени пребывания двойника там. Но этого, как правило, недостаточно, нужно запомнить оптимальную "дорогу" к тому, что мы хотим.
ПС: Большие вопросы: куда двойники реально попадают, и что вообще вы видим у себя в голове :)
« Последнее редактирование: 09 Июль 2016, 21:11:44 от Alatey32 »
Горбатого могила исправит

Оффлайн Azalin

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 715
  • Карма: +69/-22
  • Пол: Мужской
  • чтобы быть магом, надо прость БЫТЬ магом
    • Научная Ветвь Гильдии Теней
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #25 : 10 Июль 2016, 03:17:24 »
Коллега, Алатей! Вы меня заинтриговали, надо бы с вами вживую на эту тему побеседовать... а возможно и сверить материалы, так сказать  8)

Цитировать
Ещё можно сказать, что это одна и та же частица, но присутствует в двух местах - по очереди на каждом месте.
Поправка: не по очереди, а одновременно. Вероятностный характер волновой функции, каковой является тот же электрон, говорит о том, что в каждой точке пространства электрон присутствует одновременно, но с разной степенью вероятности такого события. Дальше неопределённость Гейзенберга задаёт для нас условия и метод изменения самого характера такой вероятности - вводим наблюдателя, изменяем показатели волновой функции (в ущерб другим параметрам).

Цитировать
Отсюда следует вывод, что если данная частица, когда присутствует в двух местах одновременно, поле присутствия соответственно тоже делится на два места, т.е. в два раза меньше на каждом месте.
Не совсем так. Речь идёт именно о поле вероятностей и о вероятностях. Место (пространство?) от этого не изменяется - изменяется характер материи, расположенной в заданной точке пространства, последнее же вынесено за скобки волновой функции.

Цитировать
Основное их применение - проживать все возможные варианты будущих событий, и передавать опыт нам - физикам.
А вы не думали, что мы сами точно такой же двойник.
Скажу вам более, перескакивать с варианта на вариант реальности вполне реально и не так уж сложно. Нужно только понимать, что мы сами - это только один из вариантов.
aka Akeron. Магистр Гильдии Теней
"Обращай мужчин и женщин в магов." (Э.Гринвуд. "Эльминстер. Рождение мага")

Оффлайн Alatey32

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Карма: +9/-5
  • Пол: Мужской
  • Ученик зла
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #26 : 27 Январь 2017, 01:26:19 »
Не так мало воды утекло из последнего сообщения, но миры… Миры! Размножаются и не дают покоя!  :) Сколько нового «разведал» - можно книгу писать. Начну новый виток (безумия).
Корректировки.
Поле зрения можно понимать как поле восприятия.
Поле присутствия – как поле влияния (проявленности?).
Но так может быть запутанней.
Главное поле – поле памяти.
Всё есть память. Память состоит из ячеек. У каждой ячейки есть адрес. Всё как в компьютере. На каждого человека (как и на всё остальное) потрачена память. Восприятие других миров начинается из того, что мы начинаем их помнить/вспоминать. Сначала маленькие фрагментики и на короткое время (взять те же сны).
Я взял принцип компьютера, т.к. компьютер работает с информацией, а информация может существовать только в памяти (поле памяти). Ещё взял принцип игрового цикла из тех же компьютерных игр, если кто знает.
У мира есть своя память. И человек, как его единица входит в эту память. Если есть память, есть и процессор, только он непосредственно изменяет память. И если процессор одноядерный, он может изменить одновременно только одну ячейку памяти. Т.е. никакие процессы во всех мирах не могут происходить абсолютно одновременно.
Оставляем концепцию одноядерного процессора.
Пример едущего велосипедиста: сначала проворачивается на миллиметр первое колесо, а потом второе. И только после этого велосипедист будет запоминать велосипед на одну «миллисекунду» – после того как оба колеса провернуться. Т.е. пока одно колесо крутиться, весь оставшийся мир стоит недвижимым («замороженным»): второе колесо и велосипедист ждут своей очереди.
Мы запоминаем окружающий мир порциями информации. Порция – память о «всех» состояниях человека за один момент времени. Порции идут (запоминаются) одна за другой. Считая количество порций, мы можем (субъективно) понять: сколько времени прошло до текущего момента.
Задача-пример.
Как запомнить секунду времени пребывая в двух мирах? Дана скорость запоминания 30 порций в секунду для каждого мира.
Ответ 1.
Запомнить по 30 порций из каждого мира, но по очереди – сначала первую порцию из первого мира, потом первую порцию из другого мира. Потом вторую из первого, вторую из второго. Выходит, что надо запомнить всего 60 порций, где парные будут из одного мира, а непарные из другого. В обоих мирах пройдёт по одной секунде, но лично для человека пройдёт 2 секунды времени.
Ответ 2.
Запомнить по 15 порций из каждого мира по очереди. В обоих мирах пройдёт по пол секунды, но лично для человека пройдёт 1 секунда времени.
Ответ 3.
Можно запоминать порции не через одну, а через две из каждого мира. И т.д.
ПС: жизнь фактически есть воспоминание.
« Последнее редактирование: 27 Январь 2017, 01:30:14 от Alatey32 »
Горбатого могила исправит

Оффлайн Alatey32

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Карма: +9/-5
  • Пол: Мужской
  • Ученик зла
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #27 : 06 Апрель 2017, 23:50:55 »
Практика визуального 2D-3D преобразования.
Восприятие - зрение в частности - во многом зависит от веры. Берём изображение медали или монеты.

Нужно плоскую медаль увидеть как объёмную, рельефную. Все вмятины и выпуклости увидеть трёхмерными. Медаль должна "выступать" из экрана монитора, или медаль остаться на месте а фон "отъехать" назад.
Это упражнение для изменения поля зрения. При этом мы взглядом "распаковываем" двумерное изображение в трьохмерное. Может, кому интересно будет попробовать :)
Сначала трёхмерное поле может не охватывать весь двумерный рисунок, но с практикой можно будет смотреть обычное видео как 3D (для меня пока очень тяжело).
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2017, 23:52:31 от Alatey32 »
Горбатого могила исправит

Оффлайн Alatey32

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Карма: +9/-5
  • Пол: Мужской
  • Ученик зла
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #28 : 13 Май 2017, 19:24:48 »
Счетчики.
Счётчик – это цифра (участок информации) в поле памяти. Это то, благодаря чему мы можем чувствовать время. Например часы – это счётчик времени, думаю  понятно. Если мы субъективно чувствуем время, значит у каждого есть свой счётчик времени «в голове» – т.е. в памяти.
Время мира.
Я взял принцип работы современного компьютерного микропроцессора. И вот есть такой процессор мироздания, а миры – это отрезки памяти. Процессор одноядерный – так будет проще для всех. Одноядерный означает, что он одновременно может совершать только одну операцию, т.е. все миры обрабатываются процессором последовательно один за другим. Введу новый термин «курсор» - это указатель на ячейку памяти, которая обрабатывается (изменяется, не изменяется, проверяется) в данный момент. И вот представим мир не как полоску памяти а как круг, в котором курсор ходит по кругу - почти как стрелка в механических часах.

Рассмотрим рисунок. Курсор летел себе по прямой пока не дошел начала мира, начало и конец мира я назвал точкой прерывания, тут курсор как-бы прерывается (отвлекается) от своей первоначальной траектории и начинает обрабатывать мир, всю его память, и если надо вносит изменения. Доходит до конца и выходит из мира, завершая прерывание, и летит дальше. Один такой проход можно назвать моментом объективного времени мира или просто временем, или циклом. Если счётчик будет считать проходы, он будет показывать объективное время конкретного мира.
Несколько миров
Что курсор делает дальше? Идёт к следующему миру.
Путь многократно повторяемый курсором можно назвать течением (жизни) или потоком. Течение вносит некую предсказуемость в мир.
Например постоянно существует сила притяжения направленная вниз, куда бы мы не кинули каменть, он скорее всего упадёт вниз «поддавшись» течению.


А если миры кончаются, курсор переходит опять к первому миру и проходы начинаются заново. Если посмотреть на рисунок, то Мир1 и Мир2 можно назвать параллельными, т.к. их проходы не пересекаются – время идёт параллельно, независимо.
Человек в мире
Добавим в Мир1 человека как маленький подмирок Чел1.

Хотя Чел1 нарисован снаружи мира, он считается внутри его. В точке прерывания 2 мир прерывается на человека, потому человек существует в мире.
Человек «питается» временем мира, в котором находится. Чем больше времени тратиться на человека, тем этого времени больше у него, больше энергии, усиливается его присутствие (поле присутствия). Это относится и к любым другим физ. предметам. Чел1 и Мир1 можно считать непараллельными мирами – Чел1 вложен в Мир1.
Возьмём пример успешного бизнесмена, почему он больше зарабатывает? Потому что у него «больше времени», у него есть время больше заработать, потому он успевает.
Теперь рассмотрим присутствие человека в двух параллельных мирах.

Тут тоже всё очевидно, у человека две точки прерывания, на него тратиться в два раза больше времени, он присутствует в двух мирах. Последствия этого ещё предстоит обдумать, но:
Чел1 на самом деле присутствует в обеих мирах по очереди, по очереди испытывает их влияние, т.к. курсор один на все миры. Чел1 будет запоминать моменты из каждого мира по очереди (в идеальном случае), ну а моменты (как известно) быстрые, потому будет казаться что пребывает в двух мирах одновременно.
Два человека в одном мире.

Давайте представим, что за один проход курсора в мире человек может запомнить один момент объективного времени. Тогда последует интересный вывод: сколько бы людей не было бы в мире, объективное время будет всегда одинаково – один проход так и останется одним, соответственно и момент люди смогут запомнить лишь один, как и ранее. Но это противоречит теории относительности Эйнштейна, где объективное время зависит от скорости движения.
Пример молитвы
Допустим, человек захотел в Рай.
Мир1 – обычный мир в котором присутствует человек.
Мир2 – мир «Рай», куда человек хочет попасть, где живёт Бог (будем считать что Бог и Рай одним миром).
Это два независимых параллельных мира. Человек посмотрел вокруг себя – Бога нет. НО тут человек начинает молиться Богу – т.е. человек верит (свидетельствует) что Бог есть. Таким образом человек вызывает прерывание Бога (Мира2) на себя. Уже человек проявляется в Мире2 и Бог его видит, соответственно Бог в таком случае может оказать «райское» влияние на человека т.к. они присутствуют в одном мире - Мире2.
Если человек присутствует за «одну секунду»:
в Мире1 – 1000 моментов
в Мире2 - 1 момент
можно рассчитать вероятность присутствия:
в Мире1 = 1000/(1000+1) = 0,9990009 = 99,9 %
в Мире2 = 1/(1000+1) = 0,0009990 = 0,1%
Горбатого могила исправит

Оффлайн Azalin

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 715
  • Карма: +69/-22
  • Пол: Мужской
  • чтобы быть магом, надо прость БЫТЬ магом
    • Научная Ветвь Гильдии Теней
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #29 : 16 Май 2017, 14:28:01 »
Коллега Алатей, хорошая аналогия из сферы IT! В принципе, через прерывания можно описывать процессы, происходящие внутри системы. Но в вашей модели есть один серьёзный недостаток, который не позволяет вывести её за пределы мира, системы, а потому не позволяет достаточно точно определять соотношения между разными мирами как разными версиями (туннелями) реальности. Обратите внимание, вы постоянно используете  векторную схему переходов между прерываниями. Но какие именно это вектора? В источнике вашей аналогии: процессоры работают в режиме реального времени, соответственно, речь идёт о векторе времени, т.е. о последовательной смене булевских состояний железа ("вкл./выкл."), формирующих итоговый результат - работу программы. Однако когда мы производим экстраполяцию этой модели информационных процессов на макроуровень, нам нужно обязательно определять, во что именно трансформируется вектор времени, с учётом того, что время как таковое не существует, а только отражает ритмику циклических процессов материи (и тем более не является абсолютом - что уже научно доказанный факт, кстати). С учётом этих позиций, ваша модель - это скорее способ настройки на восприятие других туннелей реальности, но не восприятия их как таковых. Она хорошо описывает рекурсию восприятия и соотношение микрокосм-макрокосм, но для создания перехода между разными вариантами реальности, а тем более между сильно различающимися между собой пространствами (например, перехода на стихийные или внешние планы) этой модели недостаточно. Причина - отсутствие резонанса двух пространств в точке сопряжения, каковой является маг. Пользуясь вашей аналогией, для того, чтобы открыть портал и сместиться из одного варианта реальности в другой необходимо, чтобы в заданных координатах сопряжения маг находился в каждом из миров на 99,(9) % (это с точки зрения субъективной настройки). Объективная настройка же будет выражаться в наложении одного мира на другой по определённым закономерностям. Как видите, для запуска этой схемы нужно использовать не последовательную схему, а параллельную или сетевую, и, как следствие, заточенные под это заклинания строятся не по процедурному шаблону, а объектно-ориентированному.
« Последнее редактирование: 16 Май 2017, 14:30:42 от Azalin »
aka Akeron. Магистр Гильдии Теней
"Обращай мужчин и женщин в магов." (Э.Гринвуд. "Эльминстер. Рождение мага")

Оффлайн Alatey32

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Карма: +9/-5
  • Пол: Мужской
  • Ученик зла
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #30 : 18 Май 2017, 20:08:09 »
Но в вашей модели есть один серьёзный недостаток, который не позволяет вывести её за пределы мира, системы, а потому не позволяет достаточно точно определять соотношения между разными мирами как разными версиями (туннелями) реальности.
Совершенно верно! Можно перейти из одной системы в другую, но выйти из всех систем - означает лишиться прерывания, процессор не будет вас учитывать: несуществование, неприсутствие, немышление, неизменение, остановка личного времени, абсолютная "заморозка" неизвестно где.

С учётом этих позиций, ваша модель - это скорее способ настройки на восприятие других туннелей реальности, но не восприятия их как таковых.
Я (в основном) описал то, как миры воспринимают человека. А как человек воспринимает миры... пока под вопросом.

Она хорошо описывает рекурсию восприятия и соотношение микрокосм-макрокосм, но для создания перехода между разными вариантами реальности, а тем более между сильно различающимися между собой пространствами (например, перехода на стихийные или внешние планы) этой модели недостаточно. Причина - отсутствие резонанса двух пространств в точке сопряжения, каковой является маг.
Если о нужном мире маг ничего не знает, он по своему желанию туда не попадёт никогда. Для создания резонанса нужно структурировать память(!) определённым образом: изучение мифологии, знаков, принципов - что и делают маги. Потом нужно поверить(!) в Мир2, и разувериться в Мире1 - как минимум после этого возможен переход. Общаться с существами из интересующего мира - это должно ускорить процесс т.к. это не книги а живое общение.
Память мага влияет на работу курсора, в принципе в курсоре всё дело. Правильно сложенная "матрица" - курсор из нужного мира прерывается на вас, неправильно - не прерывается.

Объективная настройка же будет выражаться в наложении одного мира на другой по определённым закономерностям. Как видите, для запуска этой схемы нужно использовать не последовательную схему, а параллельную или сетевую, и, как следствие, заточенные под это заклинания строятся не по процедурному шаблону, а объектно-ориентированному.
Допустим будет два курсора. Уже надо рассчитывать задержку между ними, т.к. если они невовремя будут изменять одну и ту же память - нарушиться процес запоминания миров, тогда человек просто не будет успевать запоминать миры правильно. Это всёравно что писать двумя ручками одновременно - сложно но можно, но зачем усложнять? Хотя... может так оно и происходит на самом деле :)
Горбатого могила исправит

Оффлайн γνόφος

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1220
  • Карма: +67/-4
  • Пол: Женский
  • "Vuipes pirum mutat, non mores"
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #31 : 19 Май 2017, 06:36:31 »
 От понимания, как устроен компьютер и физика, я далека. Почитала Алатея.. Возник вопрос. Вас выбрасывало на Дерево, где Вы висите на ветке, в виде эмбриона? Действо основное развития и существования Вас, как я понимаю, происходит именно там. Может и плясать для перехода в другие плоскости надо оттуда? Или я мыслю примитивно слишком?

Оффлайн Alatey32

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Карма: +9/-5
  • Пол: Мужской
  • Ученик зла
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #32 : 31 Май 2017, 03:22:05 »
Вас выбрасывало на Дерево, где Вы висите на ветке, в виде эмбриона? Действо основное развития и существования Вас, как я понимаю, происходит именно там. Может и плясать для перехода в другие плоскости надо оттуда? Или я мыслю примитивно слишком?
Нет, работаю без Дерева, если Вы имеете в виду "некое дерево миров". Зачем? Иду по городу, вижу какое-то интересное здание, и "прерываю" его на себя: растёт количество этажей, увеличивается в объёме, становиться красивее и пр. Каждый предмет - отдельный мир.
Горбатого могила исправит

Оффлайн γνόφος

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1220
  • Карма: +67/-4
  • Пол: Женский
  • "Vuipes pirum mutat, non mores"
Re: Теория непараллельных миров
« Ответ #33 : 03 Июнь 2017, 18:58:34 »
"Иду по городу, вижу какое-то интересное здание, и "прерываю" его на себя: растёт количество этажей, увеличивается в объёме, становиться красивее и пр. Каждый предмет - отдельный мир."  Хорошо, видимо, у вас такая структура мышления..