[начало записи]

— Ashar : Что ж, примерно за два часа попробуем с вами съесть слона, объять необъятное и заодно изучить карты Таро. Все вкратце и понемножку, но самое интересное. Начнем с начала, а закончим тем, чем закончим. С начала – значит немножко с истории и вообще того, что такое Таро, для тех, кто совсем не знает или знает не много. Так, наверное, будет правильнее.

История Таро, если вдаваться именно в документальную историю Таро, насчитывает очень небольшой промежуток времени. Если мы говорим об астрологии, то это наверно времена Майя — порядка тысячи лет назад, двух тысяч. И в Древнем Египте, и у шумеров, и бог весть, еще кого. Таким образом, мы можем сказать, что астрологии уже несколько тысяч лет. Если брать книгу «И Цзин», то ей тоже очень много лет, не одну тысячу лет назад она появилась. И так далее – у рун история более плавающая по времени, но тоже приличный срок. Таро же исторически появилось в Европе где-то в XV веке или в XIV, то есть им где-то полтысячелетия, то есть срок, по сравнению с остальными системами весьма скромный. Но тоже возникает определенная доля сомнения, потому что Таро – система сложная, взаимосвязана, благодаря стараниям последующих авторов, со многими другими науками, в частности, с астрологией, нумерологией, эзотерикой, психологией. Есть попытки, конечно, связать ее вообще со всем миром, но не всегда удачные, иногда за уши притянутые. То есть Таро – сложная мистическая система, оккультная, и для магии, и для гадания — для всего, на все случаи жизни.
Если взять Европу в тот период времени, особенно южную часть Европы, где Таро и появилось, это такое Средневековье темное, где сплошная инквизиция, где большая часть населения и читать не умеет, та часть, которая умеет – обычно служащие Церкви, потому что грамотность в первую очередь там распространялась. Соответственно маловероятно, что в такой среде могла зародиться такая мистическая система и после этого не быть предана анафеме и сожжению на костре. В связи с этим появились мысли, если не тогда, то у последующих исследователей, что Таро имеет более глубокие корни, нежели европейские. Европа, так скажем, промежуточное звено, куда эти карты попали. Эти корни ищут в ближайших странах к Европе – Египте и Израиле. Отсюда и взаимосвязь Таро с израильской системой, иудейской системой – Каббалой. Об этом мы тоже чуть-чуть поговорим позже. Через Египет Таро связывают с Атлантидой, кто-то может еще с чем-то, но популярная версия – именно связь с Атлантидой. Предполагается, что карты Таро – это графическое шифрование древней мудрости Египта, пришедшей туда из Атлантиды. То есть то, что можно было вывезти оттуда во время гибели. В Египет эта мудрость, может, и по-другому пришла, но раньше она переносилась именно таким способом, что вроде как удобнее для сохранения. В принципе, почему бы и нет – шифровать все люди всегда умели и хотели, да и даже не шифруя, изображениями записывать удобнее и понятнее. Если брать с точки зрения Египта, их пирамидную живопись, она не то чтобы на Таро похожа, но можно сказать, сочетается – там рисовали, и там рисовали, — символы, знаки, картинки, все это описывает определенную историю.

Самый большой расцвет Таро переживает последние, наверное, два века, потому что в XIX веке появляются яркие лидеры, которые историей Таро и занимаются. Это у нас и доктор Папюс, и Уайт, который нарисовал колоду, и Алистер Кроули, последние два из Ордена Золотого Рассвета, он же Орден Золотой Зари, в зависимости от перевода. В общем-то, этот Орден в современном виде нам Таро и предоставил. До этого был Тейлор, если память мне не изменяет, но он занимался больше описательными аспектами, поэтому, соответственно, более узко рассматривал Таро. Стало быть, развитая таким образом в Ордене Золотого Рассвета колода, у них была своя колода, потом перерисованная Уайтом, одним из членов Ордена, и также перерисована противником и главным врагом Уайта и бывшим членом Ордена, Кроули. Получились две известные в наше время колоды – колода Тота и колода Уайта. В принципе обе колоды полноценные, но Таро Уайта больше, я бы не сказал только для гадания, но их символизм очень легко считывается – там достаточно простые картинки, которые легко понимаются. И большая заслуга Уайта в том, что он первым нарисовал младшим арканам картинки, почти такие же, как старшим. То есть на старших арканах картины существовали всегда, а вот на младших просто обозначалось число и масть. Вот тройка жезлов – то есть три жезла начертили крестом и все, все понятно, не надо ничего пририсовывать, а Уайт, исходя из своего понимания Таро, нарисовал туда картинку, с ним можно соглашаться, можно не соглашаться, но он это сделал, за что ему большое спасибо. Отсюда пошли дополнительные возможности работы с младшими арканами, в том числе и медитации.

Про колоду Кроули можно, наверное, сказать только одной фразой, чем я и ограничусь. Эта колода от гения – гениям. Поэтому сходу ее понять нельзя, символизм, очень хитро зарисованный и собранный в кучу. Его ученикам, видимо, непосредственно прямым, колода была очень удобна, всем остальным приходится еще немножко покорпеть и подумать, чтобы разобрать кучу всего, что он там нарисовал. Но тоже колода неплохая, и я думаю, что на нее можно медитировать не хуже, чем на Уайта, потому что ее графическое строение до боли напоминает мандалы, то есть оно достаточно геометрично правильное, выверенное, цвета и формы очень похожи на индийские мандалы, которые в свое время использовались для медитаций, для раскрытия чакр и так далее. На Уайта тоже медитируют, но больше с философско-психологической точки зрения, и подсознанием они воспринимаются по-другому. Будем говорить больше о Уайте, потому что это более популярная колода, по разным подсчетам ею пользуются 70-80 % тарологов, ну и потому что я ей пользуюсь, соответственно, мне проще говорить о ней, нежели о каких-то других колодах.

Есть такая интересная вещь, как Дерево Сефирот. В чем его особенность – это каббалистическая система, иудейская система, древняя система, которая описывает энергетику всей нашей планеты. Естественно, система такая не единственная, но достаточно сложная, и приятная, и популярная. Каббалой сейчас любят заниматься все, кто может, хотя на самом деле истинная каббала очень глубоко скрывается в недрах Израиля или даже не Израиля, на всякий случай вынесем ее оттуда. Поэтому доподлинно узнать, что значит той или иной канал или та или иная Сефира, вряд ли представляется возможным, но будем считать все-таки, что мы что-то об этом знаем. Дерево Сефирот представляет из себя десять Сефир — особых областей, соединенных между собой каналами, то есть между одними из них больше каналов, между другими – меньше, но в конечном итоге их двадцать два. Это число крайне интересное, потому что 22 буквы в еврейском алфавите, 22 канала в Дереве Сефирот и 22 старших аркана. То есть такая тонкая взаимосвязь, видимо, сразу была подмечена, после чего началось сопоставление арканов старших с Деревом Сефирот, непосредственно с каналами. Каждый канал дает определенную энергию, все что есть у нас в жизни. Это и рождение, и смерть, и возвышение, и падение, и прочее-прочее, от сотворения мира до, наверное, конца света. Хотя если говорить о Уайте, то он больше рисовал христианские символы, для каббалистов, наверное, не столь приятные, но для нас они будут более понятны. Картины Уайта нарисованы среднеевропейским христианизированным человеком, то есть то, что по большей мере воспринимает каждый из нас. У африканских или у азиатских народов немного другой символизм, им это будет воспринимать тяжелее. Для жителей европейской территории это будет достаточно просто. Сопоставив каждый аркан с Деревом Сефирот, появляется возможность настраиваться на этот аркан с помощью карты, отсюда и магический аспект старших арканов Таро. То есть это вход в тот или иной энергетический канал, получение энергии, использование ее с помощью карты. Есть небольшая тонкость. Кроме того, что неизвестно, насколько точно это было сопоставлено, есть даже разные версии соотношения. Самая популярная – то расположение арканов на Дереве Сефирот, которое было нарисовано Орденом Золотой Зари. И есть другая схема, может, их и больше, я видел только две. Одна Ордена, ее легко найти в интернете, другая была нарисована Моносовым, если кто знает, современным нашим эзотериком, он нарисовал по-другому, он по-другому расположил арканы, и считает, что тоже прав. Ни у тех, ни у других какого-то развернутого объяснения, почему так, я не видел. Поэтому у нас вариант либо согласиться с одними, либо с другими, либо какими-то своими способами искать вариант третий. Но это дело второе, о медитациях скажу под конец, если это будет интересно. Кто-то вопрос задавал, поэтому все-таки озвучу способы, хотя способы есть разные.

Здесь также хочется упомянуть о колодах. Есть колоды, аналогичные Уайту, нарисованные по образу и подобию. К примеру, колода «Эры Водолея», она по-другому нарисована, но во многом похожа на Уайта. Есть колода один в один, просто лучше нарисована, чем это было сделано художницей Памелой Смит, которая рисовала колоду Уайта. Рисовала она ужасно, на мой взгляд, далекий от искусств, конечно, но нарисовано все так себе, не очень. Соответственно появилась масса желающих, которые нарисовали все то же самое, все те же символы, но аккуратнее, поярче краски, четче штришки, красивее цветы и выразительнее лица. Такими колодами можно пользоваться смело, потому что вы получаете ту же информацию и попадаете в те же энергетические каналы.
Как я уже сказал, есть альтернативная колода в части попадания в каналы – это колода Кроули, Таро Тота, но нарисована она по той же теории. Кроули долго состоял в Ордене Золотого Рассвета, но поскольку сильно не дружил с Уайтом, а Уайт в конце концов стал возглавлять этот орден, то Кроули Орден покинул и, соответственно, стал работать отдельно. Но база исходная у него, естественно, та же самая, потом он только дорабатывал ее. Поэтому, медитируя на эти арканы, вы можете быть уверены, что, по крайней мере, попадете в одно и то же место.

Но есть и другие колоды. Недавно путешествуя по магазину, я увидел вообще замечательную колоду, сейчас вспомню название… «Таро пиратов Карибского моря», одноименный фильм выходит. Есть у нас еще Таро кошек, гномов и далее до вообще чудесных колод, которые наверное заслуживают отдельного «внимания». Есть конечно колоды более-менее значимые, но узко специализированные. Что я понимаю под узкоспециализированными колодами? Колоды, которые, так скажем, заточены под конкретную сферу или вопросы, это колода Манара, к примеру, эротическое Таро, там только под сексуальные, любовные вопросы. Есть колода, Склярова ее рисовала, Таро Теней, подходит для диагностики порч, сглазов и тому подобного, вся колода нарисована в такой системе. Ошо Дзен для саморазвития, самопознания и тому подобных вещей. В чем особенность этих колод? Мало того, что они удобны для гадания в своей сфере, потому что нам не нужно думать, как истолковать карту в конкретном вопросе, у нас такой проблемы нет, потому что автором уже продумано толкование, все написано, легко и заботиться ни о чем не надо. Меньше путаницы – четче ответ, с одной стороны. С другой стороны, на эти колоды не стоит медитировать, потому что вы не попадете в тот канал, в который бы вы попали с классической колодой. То есть на колоду Ошо Дзен Таро принято медитировать, но на Таро Манара чтобы кто-то медитировал, я не слышал. Но может быть и найдутся особо страждущие. На колоду Ошо, да ,принято медитировать, она для того собственно и создана, но там другая медитация, не та настройка, которая есть, когда мы говорим о Дереве Сефирот. В этом случае вы попадете в узкую сферу арканов – ту, для которой была прорисована эта колода, каналы Дерева Сефирот, но не все 22, а например, с первого по пятый; или с 22 по третий. Или вообще в эгрегор автора этой колоды, соответствующего Сефира или духа, ну и так далее, в зависимости от вашего мировоззрения, если для вас существуют эгрегоры или духи. Поэтому здесь надо быть осторожным, не надо надеяться, что вот, красиво прорисованная колода, значит, я с легкостью сейчас смогу прочувствовать эгрегор или нужный мне энергетический канал. Почувствуете, может быть, с легкостью, но что-нибудь совершенно другое, иногда не самое хорошее. Потому что эгрегор может оказаться далеко не высокочастотным, не высокоразвитым и вообще неизвестно с какой задачей. Поэтому в качестве эксперимента – можно, а в качестве разумной деятельности – не стоит. В чем еще минусы таких колод? Наверное в том, что они узко специализированы, это и плюс их, и минус. Потому что если вы начнете изучать такую колоду, то на ней вы естественно не сможете гадать на другие сферы, это будет по меньшей мере глупо. И эти колоды не ведут, как правило, к саморазвитию. Потому что, гадая на классической колоде, ваш мозг, ваше подсознание вынуждено выкручиваться из тех ситуаций, когда нужно растолковать карту под тот или иной случай. И это самое выкручивание и заставляет вас думать, многогранно смотреть на одну и ту же карту. Карта одна, но толковать вы ее будете каждый раз по-разному, в зависимости от того, на что у вас расклад — на прошлое, на будущее, на личные отношения, на бизнес, на развитие или на что-то еще, вы каждый раз будете по-разному толковать ее. От настроения в том числе зависит и от интуиции. Это развивает вас.

Что вообще такое Таро? Даже не Таро, что вообще такое гадание и почему оно происходит? Я сейчас не говорю именно о прошлом-будущем, а вообще о гаданиях. Есть наше внутреннее, назовем это подсознанием, я люблю психологию, поэтому я часто называю это подсознанием. Подсознание позволяет ответить на все вопросы, касающиеся нас, но правда не позволяет нам ответить на вопросы, касающиеся других лиц. Поэтому в этом случае надо говорить Сверх-Я, либо душа, либо дух, энергетическое тело и прочее. Соответственно, есть нечто наше внутреннее, энергетическое, либо подсознательное, бессознательное и так далее, которое если и не знает все ответы на вопросы, может подключиться к другому человеку, у которого надо спросить, либо коммутироваться. У меня однажды спросили, как нужно считывать информацию с другого человека, если он находится далеко. У нас есть наша чудная планета Земля, с которой мы все имеем каналы, это своего рода маршрутизатор информационный между всеми людьми. Поэтому если человек не сидит прямо напротив нас, это не является проблемой при гадании на него, потому что у нас есть планета наша. Вот если он находится в космосе…не знаю, космонавтам не делал расклады и не могу утверждать однозначно. Хотя с точки зрения геополя, я предполагаю, что у Земли оно все-таки достаточно длинное, наверняка на свою орбиту его все-таки хватает.

Итак, чтобы не потерять мысль. Есть наше внутреннее, которое знает ответ, тем или иным способом или может его найти. Есть наше внешнее, то есть наш разум, который этот ответ хочет получить. В данном случае карты Таро, либо маятник, либо еще что-то в этом роде, являются своего рода универсальным языком для общения этих двух систем. Если вы можете напрямую говорить со своим подсознанием, вам не нужны ни карты, ни все остальное, вы ясновидящий или яснослышащий. Если не можете, вам приходится изучать язык, который будете понимать и вы, и подсознание, изучать приходится вдвоем, но разными способами. Изучение сознания состоит в том, что вы читаете книги, нарабатываете опыт, смотрите толкования и так далее, а потом ваше сознание изучает это за счет ощущения от самой карты, символа, от картинки, которая была нарисована, вы воспринимаете информацию через зрительный канал. В конечном итоге после работы по изучению колоды, обе ваши половинки умеют на этом языке разговаривать. Поначалу не очень хорошо, с грамматическими ошибками, но потом все лучше и лучше, и вскоре вы понимаете друг друга с полуслова. Таким образом, расклад – это промежуток между вашим подсознанием и вами.

Отсюда берет начало правило, которое называется «правило первой руки». Оно гласит – толковать расклад должен тот, кто его сделал. В чем принципиальность этого правила? Дело в том, что у разных тарологов разные толкования карт, если вы будете читать авторов, у всех увидите разные значения. Некоторые похожи, некоторые противоположны. Если будете слушать тех, кто делает вам расклад или предсказывает будущее, они будут по-разному толковать карты практически всегда. Потому что они так договорились со своим внутренним Я, по каким-то причинам в процессе изучения Таро они так договорились. Это говорит о том, что в процессе гадания исконные канонические значения не имеют какой-либо значимости. В процессе магической работы иначе, если вы решите установить, что аркан Смерть дает всем жизнь, и будете медитировать на него для того чтобы получить жизнь, то в лучшем случае вам не удастся медитировать на жизнь таким образом, вы не получите от него жизнь. В процессе гадания это разницы особой не имеет – будет очень трудно убедить свое подсознание в том, что этот аркан обозначает именно это, но если постараться, то можно, и для вас эта схема будет работать. То есть если вы убедите свое подсознание в определенных значениях той или иной карты, это будет работать. По такому же принципу работают гадания на игральных костях, на домино, где по умолчанию вы не можете вывести значения из рисунка игральных костей, где две-три точки поставлено или из книги «И Цзин», где черточка. Но это язык, о котором вы договариваетесь с внутренним Я, и когда оба существа его знают, никаких проблем нет. Поэтому всегда доверяйте себе и всегда полагайтесь на себя в толковании, потому что именно ваше подсознание, именно ваше внутреннее Я даст вам ответ, а другие советы — это лишь советы стороны, которые вы вправе принимать или нет. Надеюсь, это более-менее понятно. Но даже если нет, когда-нибудь вы мне все равно поверите.

С точки зрения, кстати, времени…мы люди четырехмерные, потому что мы временными рамками активно пользуемся. У нас есть длина, ширина и высота – три измерения, и четвертое измерение – время. Есть другие конечно измерения, но человечество пока не привыкло пользоваться ими или как-то их описывать. Какие-то попытки есть, но у эзотериков. Вот временем пользуются все люди. В нашем состоянии сейчас время линейное, хотя у других цивилизаций оно было замкнутым, цикличным. Если вспомнить календарь Майя, 2012 год не за горами, у них время было цикличное, оно кругом шло. У нас оно пока идет по линии, почему бы и нет – если в большом приближении посмотреть на круг, получится прямая линия. А если бесконечность брать прямой линией, то по неэвклидовой геометрии параллельные линии пересекаются. Поэтому я думаю, что правы и те, и другие. Соответственно, в наших измерениях мы можем двигаться влево-вправо, вперед-назад, если постараться вверх-вниз тоже можем ходить, хотя это уже для нас проблематично. Без дополнительных приспособлений или мест, где есть горы или впадины, вверх-вниз нам тяжело передвигаться, сами мы можем лишь чуть-чуть подпрыгнуть. По большому счету, можно сказать, что мы физически можем работать только с двумя измерениями – вперед-назад, влево-вправо, остальное для нас барьер, проблематично. Так же и с временем, это такое же измерение, такая же полоска, по которой можно двигаться, это у нас еще Эйнштейн открыл, вернее не открыл, а доказал математически, с научной точки зрения своими экспериментами. По времени также можно двигаться вперед-назад, по большому счету не существует прошлого или будущего, потому что прошлое и будущее – это относительно нас, того, где мы находимся, то есть той точки, в которой мы зафиксированы. Предполагается, что в прошлом энергии больше, чем в будущем, есть такая анизотропность распределения энергии, она неравномерна. В зависимости от того, на какую частоту энергии мы настроены, мы в этом месте и оказываемся. То есть мы привязаны к определенному промежутку времени и считаем это настоящим. Все, что впереди, все, где меньше энергии у нас будет будущее, все, где больше энергии – прошлое.

И если физически мы не можем двигаться без каких-либо дополнительных приспособлений, нам нужна либо машина времени, либо аномальная зона на нашей планете, что-то вроде горы или ущелья, где бы мы смогли переместиться во времени; то для нашего сознания это несколько проще, и для подсознания в том числе, для него вообще наверное элементарно. Оно при должном желании может легко куда-либо переместиться и при надобности выхватить оттуда информацию, так же, как если бы вы пошли влево или вправо. Поэтому нет никакой критической проблемы загадывать на будущее или на прошлое, но чисто теоретически, прошлое должно предсказываться легче, потому что оно имеет больше энергии, соответственно, на него легче настроиться, его легче считать, его легче увидеть, теоретически. Здесь наверное на самом деле зависит от стихийной склонности человека, его внутренней установки. Будущее, так как имеет меньшее количество энергии, вроде как тяжелее просмотреть, оно более туманно, не зря будущее относится к стихии воздуха. Тут еще один важный аспект – будущее из-за своей слабой энергетичности склонно ветвиться, как дерево, только не Сефирот, а как обычное дерево, и образовывать варианты действий, как в глобальных масштабах, образуя параллельные вселенные, так и не в глобальных, наши маленькие неоднородности в наших личных жизнях, благодаря которым мы можем вольно себя чувствовать и выбрать разные варианты. Отсюда главная проблема – загадывая на будущее и просматривая будущее, мы в раскладе видим какой-то из вариантов, есть расклады, которые предусматривают два варианта, два пути, больше не видел. Как правило, они видят один вариант будущего, а произойти может другой, это не значит, что мы не правы, просто мы не туда смотрели, на самом деле, наверное никто не виноват.

Здесь же есть два интересных момента. В будущем энергии мало, а у нас ее много – мы в настоящем, мы залезаем в это будущее, где мало энергии, и начинается процесс взаимодействия. Скорее всего, энергия от нас, оттуда где ее много, перетекает туда, где ее мало, как в сообщающихся сосудах, отсюда то будущее, которое мы предсказали, имеет больший шанс исполниться из-за того, что мы зарядим его энергией, но только по этому аспекту, из-за того, что мы энергией его накачали. Хотя есть люди с определенным инь-качеством, которые умудряются даже из будущего энергию выкачать, поэтому если они сделали расклад на будущее, то они его окончательно съели и оно у них не исполнится. Тут уже нужно смотреть по своему психотипу и по своему опыту с будущим, съедаете вы этот вариант или наоборот заряжаете. Самые известные предсказатели имели сильную энергетику не чтобы качественно предсказывать будущее, а чтобы хорошо его заряжать, хорошенько зарядив будущее, они получали результат – оно исполнялось. Отсюда иной вариант действия, необязательно пытаться предсказывать будущее, можно выложить карты так, как вам нравится, как вам нужно, и уже направлять в будущее энергетический посыл. Делать такой обратный вариант – расклад не за счет будущего, а будущее за счет расклада. На мой взгляд это более перспективно, нежели пытаться вылавливать для себя какие-то вероятности. Но это личное дело каждого.

Соответственно, кроме того, что мы имеем энергообмен с будущим или прошлым, мы имеем его и с человеком, который к нам пришел, мы же в его ситуацию будем заглядывать. В итоге мы имеем такое сплетение энергетических циклов – от клиента к нам, от нас в будущее, от его будущего к нам, назад через карты, параллельно через арканы частично настройка на какой-то канал… Получается такое огромное месиво энергий, что не всегда приводит к нашим приятным ощущениям. Поэтому существует возможность либо просадки, либо энергетического повреждения после гадания, особенно если это делается часто и, так скажем, полноценно. Поэтому хорошая рекомендация – и до, и после гадания заряжаться и энергетически подпитывать себя. Некоторые делают это, стуча в бубен и читая заговоры, некоторые – медитируя, некоторые – обставляя себя какими-нибудь амулетами. Есть такая привычка – зажигать свечи в процессе гадания, в принципе, свеча – хороший источник энергии, но меня смущает только один момент, что свеча – это все-таки символ огня, а для гадания нам нужен, если будущее, то воздух, если прошлое, то вода, это уже три стихии, почему мы тогда землю не взяли? Логичнее было бы окружить себя всеми стихиями, это будет наверное правильнее.

Теперь от одной теории к следующей теории. Что из себя представляют карты Таро? Здесь наверное все знают, что они имеют 22 старших аркана, 56 младших. Если старших арканов больше – не 22, а 23 или 24 – всякие белые карты, черные карты и прочее, что я люблю называть ересью, то мы сразу понимаем, что такая колода либо полностью не будет вписываться в Дерево Сефирот, либо эта дополнительная карта не будет вписываться в Дерево Сефирот. Например, белая карта, которая приложена за счет особенностей типографской печати, не будет вписываться в Дерево Сефирот. Но если колода специально сделана с большим количеством арканов, как Ошо Дзен Таро, там их просто больше, то мы знаем и так, она сама не располагает к тому, чтобы сотрудничать с Деревом Сефирот, у него своя система, своя философия, свои символы, на что настраиваться, свой эгрегор.

22 старших аркана принято делить на некоторые группки, по-разному делят. Есть деление по три, Шут у нас выпадает, Шут вообще особенная карта, я его стараюсь называть даже не старшим, а величайшим арканом, ему больше подходит цифра наверное даже ноль, как всеобъемлющая, карта везде присутствующая, вездесущая. Потому что в реальности каждая карта старших арканов – это та позиция, которую занимает Шут, он настолько гибкий, что надевает маску каждого аркана. Поэтому Шут – это все и ничто одновременно. О Шуте можно говорить очень долго. Все остальные арканы надо делить на три, по семь карт. Я, рассматривая эту систему деления, не заметил какой-либо взаимосвязи между этими семерками, возможно, это прошло мимо моего взгляда. Поэтому я не вижу в таком делении какой-то практической пользы. А вот нумерологическое деление…каждая карта имеет номер, если этот номер от 1 до 9 – это первый, скажем, эшелон, дальше мы можем складывать цифры, получая исходное число, и сопоставлять карты друг с другом. Например третий аркан – Жрица – будет совпадать и с двенадцатым арканом, с Повешенным, и с двадцать первым – с Миром. Посмотря в такую схему, можно вполне найти сочетания и определенный смысл. Сейчас я попробую, я может быть даже вам скину эту картинку, чтобы вы посмотрели. Одну минутку, если я найду ссылку, где я такую схему чертил…нет сходу не найду, ну и бог с ним. Кто знает Таро и так несложно представить, а кто не знает – это задача для более глубокого осмысления, она еще с годами пригодится. Соответственно, собрав карты по нумерологии, можно заметить определенную взаимосвязь. Действительно, между некоторыми картами она прямо сочится. Например, как у Жрицы – вторым арканом у Уайта, и Справедливостью – 11-м арканом. И там, и там – работа с законом, но Жрица работает с духовным законом, с пониманием мира и его правильностью, тем как должно было быть, некоторыми моральными аспектами, а Справедливость работает с законом писаным, с внешним выражением его. Можно сказать с определенной натяжкой, что карты первого и второго нумерологического ряда, то есть от 1 до 9 и от 10 до 18 – это как две стороны монет – орел и решка. Они очень похожи, но все-таки разные. Они описывают две разные части, две разные сферы одного и того же практически. Либо две противоположности, как Колесница – освобождение, свободное движение человека, оставление какого-то места для поиска чего-то нового, — 7 аркан и, к примеру, 16 – Башня, где происходит в принципе то же самое, но пинками под зад. То есть не мы решили отчий дом покинуть и развиваться, а это кто-то решил за нас сверху и по нашему отчему дому молнией, чтобы мы шли куда-то дальше и развивались. Есть карты третьего ряда – это последняя тройка, они тоже связываются с остальными, но все же идут особняком, ребра монеты, если удобно. Старшие карты с точки зрения психологии, этим Юнг много занимался, очень хорошо описывают сказки о жизненном пути героя, о его цели, его развитии и о том, как он, что он, для чего он и что вообще в его жизни происходит.

О младших арканах мнения разнятся. Если о старших арканах существует мнение, что это перерисовка, графический вариант Книги Тота, египетского бога мудрости и мага Гермеса Трисмегиста, то про младшие арканы есть вообще вариант, что они не из Египта, а из другого места пришли, в частности из арабских стран или тех зон, где математика посильнее. В младших арканах очень сильна нумерология, а в старших арканах, кстати, их иногда делят по стихиям, но это условно, потому что конкретная стихия в том или ином аркане не проявлена в полной мере, они скорее не из этой философии. А вот младшие арканы делятся по стихиям строго. Здесь стоит также упомянуть, что наш мир привычно делится на четыре части, это привычно нашему европейскому сознанию. Четыре классические стихии – огонь, земля, воздух, вода, они следуют через всю эзотерику на протяжении многих веков. У нас четыре стороны света, не больше, не меньше, хотя мы могли поделить землю на сколько угодно полос, благо круглая. У нас четыре темперамента, не идеальная система, но их четыре. Есть сейчас более полноценная соционика, там выделяют 16 типов личности, но опять же, 16 – это четыре, помноженное на четыре. Четверка в нашей жизни всюду идет, поэтому и мастей младших арканов четыре. Но деление на стихии – это некоторая условность, это модель. В восточной философии стихий пять, причем эти стихии другие – нет стихии воздуха, есть дерева и металла, если я помню точно, — другое распределение, другие стихии и восточная медицина прекрасно работает на этом и живет, обходясь без некоторых наших стихий, но используя свои. То есть эта схема работает. У африканцев, если мне не изменяет память, вообще понятия такого нет, для них стихия не так важна, там духи, они классифицируются по своим аспектам – полезные и не полезные и не важно, с чем они связаны – со стихией или еще с чем-нибудь.

Существует версия, что есть некая стихия – эфир, при этом ее еще принято делить на жизнь и смерть. Соответственно, выделяют либо одну стихию – эфир, либо две – Жизнь и Смерть. Отсюда и мнение у авторов, хотя на самом деле я встречал это только в двух местах – непосредственно в Ордене Хранителей Смерти я натыкался на стихию Смерти и видел опять же в работах Моносова, который старался две эти масти дорисовать к своей колоде Таро. Больше я в принципе ни у кого о таких делениях не слышал. Допустим, что эти стихии существуют, почему бы и нет, стихий на самом деле можно вводить очень много, все они заслуживают место быть. В принципе, если мы говорим о четырех сторонах света, то мы не должны забывать, что есть еще верх и низ. Видимо, Жизнь-Смерть относятся как раз к этому моменту. Были ли они нарочно убраны – спорный факт, потому что во всех версиях Таро, которые можно найти, они никогда не упоминались. Поэтому скорее всего они в Таро и не включались никогда, были убраны гораздо раньше и находились в каких-то других отдельных трактатах. Может быть, они не пережили Атлантиду и не вышли оттуда. Может быть, они не дошли до Египта, может еще где-то затерялись и в систему Таро они не попали, и система развилась без них. Существуют попытки дорисовать их, но это имеет практический смысл для тех, кто хочет на них медитировать, кому нужны эти энергии, потому что логично, что если вы хотите работать со стихией Жизни или стихией Смерти, то никакой другой младший аркан в данном случае вам не подойдет. Старший аркан – да, пожалуйста, там можно что-то выкроить, найти подходящие, хотя они по большей части не стихийные. Соответственно, если хотите работать именно с младшими, то нужно дорисовывать эти карты. С гадательной точки зрения это значения не имеет, эта система устоялась, стабилизировалась и дает соответствующий результат по нашему мировоззрению, оно у нас четырехгранное, как я и сказал, соответственно и гадание четырехгранное.

Есть разные версии по поводу деления младших арканов на стихии, я придерживаюсь той версии, что давал Уайт, потому что работаю с этой колодой. Если нарисовать колоду по-другому, то почему бы и нет. Спасибо Ошо, он просто написал стихию, некоторые авторы просто пишут стихию сразу же в картах и никакой путаницы не возникает. На данный момент есть две версии насчет Жезлов и Мечей, одни Жезлы относят к Огню, а Мечи – к Воздуху, другие наоборот. Почему я согласен с Уайтом и считаю, что Жезлы – это Огонь? Опять же, потому как Уайт это нарисовал. Если мы возьмем Жезлы, это в гадательном аспекте, а в медитативном и в энергетическом там уже свои вопросы. В гадательном аспекте смотрим Жезлы Уайта, у кого есть карты или кто помнит, как они выглядят, сразу могут вспомнить, что на Жезлах у Уайта (в номерных картах стихии так не видно, с лупой не разыщешь), в придворных картах по стихиям символизма вообще достаточно. Мы тут же видим на тронах на плащах красные цвета, то есть огненные цвета, львов, саламандр (саламандры – элементали Огня), либо в крайнем случае там ящерица рядом, подсолнухи, к примеру, Королева Жезлов подсолнух держит, — все это огненные знаки. Если мы смотрим на Даму, на Короля Мечей, то мы видим бабочек, птичек, облака, ангелочков, ангелочек – это сильф, элементаль Воздуха, человечек с крыльями, своего рода фея. И одежды у них обычно серо-голубые, воздушных цветов. Мы видим, что Уайт однозначно намекает на стихию Воздуха. Поэтому в этом ключе мы вынуждены разделять карты так. Естественно, мы должны доверять тем людям, которые учат нас каким-то энергетическим аспектам в работе с картами Таро, если нам говорят, что этот аркан попадает в такую-то энергию, то значит мы должны это пробовать, проверять на себе. Но в гадании с этим проблем нет, в этом плане гадающим проще. Гадать можно на чем угодно, хоть на спичках, главное, чтобы ваше внутреннее Я это принимало. Поэтому к какой стихии что относится – значения не имеет, это важно только для толкования. Придворные карты самые вредные карты и один из авторов предлагал их даже вообще выкинуть, дабы не сбивали. В большинстве случаев придворные карты описывают людей, определенный психотип, как раз по темпераментам – холериков, сангвиников, флегматиков, меланхоликов. Либо по знакам Зодиака, как вы знаете, знаки Зодиака у нас тоже делятся на четыре стихии, но в принципе поскольку их 12, их можно было поделить и на шесть, просто на каждую стихию приходилось бы не по три знака, а по два и может быть, тоже было бы верно. Если вы выберете некую квинтэссенцию знаков Зодиака одной стихии, например, Скорпион, Рыбы, Рак – они все водные, если выделить нечто общее из них, то это как раз будет квинтэссенция к характеру Кубков, как водной масти. Придворные карты, как правило, описывают личность – либо человека извне, способного повлиять на ситуацию, либо некие качества в нас самих, которые мы можем проявить или развить. Например, мы спрашиваем «Что надо сделать?» — «Ведите себя, как Кубки». Есть также разные стадии проявления – от Короля до Пажа, либо активно проявлять эту волю, либо неактивно и т.д.

Номерные карты мне кажутся самыми интересными, поэтому я трачу на них больше времени в исследованиях, кроме старших, старшие конечно сами по себе, но со старшими легко – на них многие авторы потратили свои исследования, можно самому не думать, можно просто читать и принимать что-то для себя или не принимать. С младшими конечно по-другому, их почему-то все время обходят стороной. Здесь я вынужден с Уайтом немного не согласиться, если мы говорим о младших арканах, то мы видим, что они имеют номера от 1 до 10 и стихию, то есть у нас получается вторая табличка. В этой табличке на пересечении номера и стихии мы получаем значение. Так в принципе в древности (относительной древности) всегда и поступали, пока не были нарисованы картинки Уайта. Как вывести значение шестерки бубнов, если мы смотрим игральную колоду, смотреть и вглядываться в то, что нарисовано, смысла нет – просто помечена масть и сколько цифр, но мы можем выводить значения, исходя из того, какой это номер (у каждого номера есть свое нумерологическое значение) и какая это стихия. И перекрещивая знания стихии и номера, мы получим толкование карты. Просто, легко и воздушно.

В частности, о воздушности, масть Мечей Уайта. Если посмотреть на масть Мечей, то она выглядит ужасно, самая страшная и вредная масть, на нее как ни посмотришь, хочется сразу помереть в лучшем случае, а в худшем случае…не будем об этом. Сразу возникает вопрос – почему? С точки зрения нумерологии – все те же цифры от 1 до 10, почему одна 10-ка, как в Мечах, должна быть ужасна, а другие, как в Кубках или в Пентаклях, должны быть прекрасны? Почему масть Воздуха, стихия Воздуха должна быть хуже всех остальных? Воздух отвечает за коммуникабельность, за общение, за передачу информации, то есть вся наша современная цивилизация живет на Воздухе. Интернет, социальные сети, телефонные связи, наши финансово-денежные отношения, идущие не за счет Пентаклей, которые отвечают за деньги, а как раз за счет бирж, продажи акций, которые растут и падают (Воздух), то есть вся наша цивилизация современная держится на Воздухе, это основная масть для нашего времени, для земледельцев это были Пентакли, для времен Крестовых походов, наверное, Жезлы. Кубки не знаю, когда у нас были, наверное эпоха Ренессанса, я так чувствую. Больше наверное у нас любви и эмоций не было ни у кого. В итоге получается, что незаконно, необоснованно одну масть, стихию мы жутко ущемили. Быть может, во времена Уайта или предшествующие ему времена быть воздушным было плохо, обладать своей волей и быть чрезмерно общительным, возможно, было плохим тоном, поэтому в гадании это всегда и выражало какие-то отрицательные аспекты. Может быть он из этого исходил, может быть из других вопросов, мы не знаем. С тех пор прошло более ста лет и кроме его прямых учеников, об этом наверное никто и не знает, если такие остались живы. Поэтому лично я был вынужден пересмотреть масть Мечей, исходя из того, что выверил значение той или иной стихии по различным источникам.

Раз уж я рассказал о значениях Воздуха, то можно сказать и об остальных. Пентакли – это все, что связано с материальным миром, это не обязательно только деньги, это все твердое, все уверенное, потому что деньги могут быть связаны с Воздухом (акции, например), а вот деньги в купюрах, деньги на счете или наш дом материальный или золото в слитках – это все-таки Пентакли. Земельный труд, работы, место, где именно мы зарабатываем – это Пентакли.

Жезлы как огненная стихия это как раз деятельность, то есть это работа, как место, где мы работаем, зарабатываем деньги или не зарабатываем – не важно, важно, что мы постоянно что-то делаем, бегаем, за это отвечают Жезлы. Это могут быть сексуальные контакты, но именно с точки зрения секса, не с точки зрения любви, сильные страсти, всякие холеристические настройки (холериков можно к Жезлам отнести), войны, выяснения отношений, споры, но не идеологические, потому что умственные споры – это к Мечам опять, а вот споры из серии «Ты меня уважаешь/не уважаешь?» — это к Жезлам.

Кубки, соответственно, карта чувственная, эмоциональная и подсознательная, к ней можно отнести все эмоции, любовь, может, какие-то религиозные воззрения, отчасти медитацию (медитация где-то на границе будет между Кубками и Мечами, наверное), подсознательные аспекты, как положительные, так и отрицательные, все такое мягкое, еще к ним обычно относятся целительство и самоисцеление.

Если вы для себя выложите сеточкой карты Таро, то вы увидите, что в принципе, кроме Мечей, многие карты одной и той же стихии всегда описывают одно и то же, просто либо в хорошем, либо в плохом варианте, то есть разные степени развития ситуации – она переходит из одного состояния в другое – либо развивается, либо угнетается, либо изменяется. В одних и тех же цифрах вы тоже увидите, что происходит примерно одно и то же. Здесь достаточно показательными являются к примеру, пятерки. Пятерка как цифра – цифра нестабильности, перемены, четверка отвечала за стабильность, кстати четверка тоже достаточно показательна. Пятерка разрушает всякую стабильность и ведет к переменам. Это мы можем увидеть на пятерке Пентаклей. Давайте сразу тогда рассматривать и пятерки, и четверки. Четверка стабильна, закрепощенность, замкнутость, твердость. На четверке Пентаклей мы видим человека на фоне большого города с небоскребами, можно сказать, он и сидит уверено – у него с финансами все в порядке, мы не видим, много или мало, но ему хватает, сколько получает, наверно столько и тратит, то есть стабильно. На пятерках люди покидают свой дом, выглядят бедными, начинаются перемены, они даже не обязательно бедные, они может вложились во что-то и теперь ждут результата, тоже вариант, но начались какие-то перемены. Или в Кубках, мы видим человека (для эмоций стабильность – не очень хорошая вещь, потому что эмоции активно протекают), который устал уже видимо от эмоций на четверке, он уже сидит под деревом, размышляет, ничего не чувствует, ничего не хочет, его чувства стабилизировались, он, можно сказать, успокоился. А в пятерке у него опять начинаются какие-то новые чувства, его перекашивает и обычно в отрицательную сторону. На пятерке Кубков мы видим человека расстроенного, часть кубков разлиты, часть целые – движение какое-то пошло, начались перемены.

Жезлы. Четверка Жезлов – почему-то нарисовано такое брачное состояние, замок и все остальное, но наверное стабильность для Жезлов тоже не очень хороша, потому что эти люди деятельные, им нужно все время что-то делать, а не стоять на месте, четверка немножко их закрепощает. Наверно, потому брак и нарисован. Если во всех остальных человек проявляет свою связь со всеми, то здесь уже все – его «закабалили», потому и жезлы там все перевязаны. Это некая определенная установочная деятельность, в узких рамках зажатая. В пятерках мы видим всякую свору – кто что хочет, то и делает, дисгармония, да, но это хаос, позволяющий развиваться. И в Мечах мы видим то же самое – в четверке человек лежит трупом, он не думает, если мы говорим о Воздухе, что это масть мышления, то здесь у него соответственно остановка внутреннего диалога, он не думает, он прилег, может быть даже уснул, но если во сне у нас мысли идут, то у него ничего не идет. А в пятерке процесс пошел, пошла какая-то деятельность, он зашевелился. И пройдя по всем цифрам, можно вывести значение каждой карты, переосмыслить, подумать.

Можно конечно пойти более простым путем – можно просто смотреть на то, что рисовал Уайт, потому что он не зря это рисовал, он тоже думал, из чего-то исходил, из своих воззрений, философии и приходил к какому-то выводу, почему такой рисунок и нарисовал, поэтому можно себя не мучить и опираться только на эти толкования. Это в гадании вам не помешает – какое толкование вы для себя примите, такой результат у вас и будет.

Вот тут вопрос: «Почему стихия Воздуха могла быть исключена из Таро?». Она, к счастью, не исключена, там просто возникла какая-то путаница и такое ее негативное искажение. Она может быть и не у всех так искажена, надо смотреть других авторов. Я когда рассматривал Эттейлла и его значения, я специально детально его не рассматривал, но надо будет, у него стихия Воздуха не так ужасно описана, рисунков там нет, но в толкованиях она не такая ужасная. Там все более гармонично, у нас же получается перекос вплоть до того, что некоторые стихии у нас получаются всегда хорошими и прекрасными, а некоторые – ужасными и отрицательными. Соответственно, в более ранних вариантах гармонии было больше, чем в случае с Уайтом. Каждая стихия, в принципе, могла быть для каких-то целей изъята. Особенно, если этот вопрос касается магии, да в принципе и психологии. Ибо что дает нам Воздух? Свободу мышления, разносторонние думы, вольнодумство, а во времена Инквизиции, да и во все наверное времена, кроме наших последних, вольнодумство было не очень хорошим качеством. Поэтому с этой точки зрения — если людей лишить Мечей – стихии Воздуха, — то и думать они будут в рамках других мастей. И так будет лучше, это можно будет заменить чем-нибудь другим, более приятным, и пусть радуются. С точки зрения магии Воздух связан с будущим, через Воздух мы настраиваемся на будущее, значит мы можем его либо прогнозировать, либо корректировать. Это тоже представляет своего рода опасность, как для нас, так и для остальных. Поэтому с этой точки зрения его тоже можно было бы исключить, чтобы никому не мешало. Либо чтобы им пользовался какой-то ограниченный круг людей. Возможно, по этой же причине не попали в Таро данные о Смерти и Жизни. Могли носители этой мудрости куда-то деться, потому что предполагается, что у каждой стихии были свои адепты, люди, которые этим занимались. Жизнь приписывали, почему-то друидам. Они занимались Жизнью, но они еще и деревьями занимались, может быть им стоит приписать стихию Деревьев, восточную, к примеру. А Смерть – обычно некромантии. Про другие стихии не могу сказать, но думаю, что у них тоже есть свои адепты и какие-то отдельные кланы занимались той или иной стихией. Если бы до формирования Таро они вымерли бы или утаили свои знания о той или иной стихии, то конечно карты могли бы и не появиться в этой масти.

Немного еще в эту тему про понимание карт Таро. Про младших я уже сказал, на старших настраиваться проще, благо там картинка архетипичная и переходила из колоды в колоду уже, наверное, не один век. Поэтому здесь нельзя будет грешить на Уайта – либо грешить на все Таро сразу, либо ни на кого. У Уайта нарисовано почти так же, как было в более ранних колодах с небольшими дополнениями и корректировками, но, в общем, то же самое. Поэтому на старшие арканы в основном и принято медитировать, потому что они наиболее качественны в этом вопросе, и психологи их активно изучали, и эзотерики. Поэтому и понимать старшие арканы можно непосредственно напрямую по тому, что там нарисовано и как оно чувствуется. При толковании всегда нужно исходить из первого своего ощущения, так скажем интуитивного, помните – только ваше подсознание знает, как толкуется эта карта для вас лично, не для кого-то другого, и вы соответственно это знаете. Именно оно позволяет вам вытащить эти карты из колоды, можно допустить, что оно знает, где какая карта находится. При перемешивании, раскладе оно вас побуждает к тому, чтобы эту карту достать и вы ее вытягиваете, исходя, опять же, из вашего толкования, того, как вы ее понимаете, того, как вы просмотрели прошлое или будущее, как это сделало ваше внутреннее Я. И дополнительно к тому значению, которое вы в подсознании понимаете, может возникнуть фон от вашего внутреннего Я, которое вам будет что-то подсказывать, иногда это бывает конкретными словами, которые внезапно выскакивают. Казалось бы к этой карте это и не относится, но, как правило, такой внутренний фон попадает в точку. И этот «крик души» позволяет вам не метаться между всеми значениями, а услышать какую-то главную деталь. Не всегда так бывает, но когда так происходит, стоит на это обращать внимание.

Насчет раскладов, что это такое и зачем они нужны. Расклады позволяют просматривать сразу все в комплексе, чтобы не задавать много вопросов. Есть самый простой расклад из одной карты. Один вопрос – одна карта. И все сразу просто и понятно. Иногда нам нужно узнать, из-за чего это произошло и куда это приведет, что мы можем изменить, есть ли те, кто нас любит и те, кто не любит, то есть дополнительные вопросы. Мы могли бы выкладывать по одной карте на каждый вопрос, но это утомительно. Проще приписать эти значения разным позициям и сделать расклад из нескольких карт. Есть расклады, где несколько карт относятся к одной позиции. Например, есть расклад, где вы вытаскиваете три карты, но вопрос один и позиция, по факту, одна. То есть вы просто «склеиваете» в данном случае толкования трех карт и выводите общее значение. Или бывают сложные расклады, где на одну позицию выкладывается несколько карт, их нужно просто совместно толковать.

В раскладах толкование происходит особым способом, здесь вы не просто толкуете значение и не просто приписываете это значение к вопросу, а еще должны это значение увязать с позицией. Если прошлое-будущее, то это полбеды, а если позиция «это нам помогает» или «это нам мешает», то тут иногда бывает ступор. Бывают проблемы еще с сочетаниями карт, «сочетание карт» звучит как какое-то святое слово уже, и я часто видел в интернете люди носятся с этими сочетаниями, ищут, как толковать сочетания те или те. И я даже видел такие сочетания, что из всех положительных карт результат будет смерть из-за того, что так кто-то сказал. Не согласен, считаю ересью. Полноценными сочетаниями карт у нас Склярова, опять же, занималась. У нее, по-моему, есть даже две книги, где она описывает сочетания, но только двух карт. Потому что чтобы описать сочетания даже двух карт нужна огромная толстая книга. Если сочетать три карты, то получится наверное целый многотомник. Поэтому пытаться описать и как-то сопоставить значения всех карт, наверное, невозможно. Теоретически, возможно, но получится такое объемное число…в математике если понимаете, то нужно будет в степень возводить. Если мы хотим сочетания из трех карт, то нам нужно 78 возвести в третью степень. Получается некое огромное количество сочетаний. Если еще к этому прибавить разные вопросы по разным сферам жизни, которые могут быть, разные позиции карт в раскладе и так далее, то мы получаем такое бессчетное количество сочетаний, что оно, как говорится, уму непостижимо. Единственное верное решение здесь – прислушиваться к самому себе и понимать карту не каким-то одним узким значением, что вот, эта карта значит то-то и все там, два слова крестом; а как великий символ, большой архетип с огромным значением, плюс и положительным значением, и отрицательным. Один аркан несет в себе огромную базу информации, это символ, он нейтрален, просто для каких-то случаев он будет положителен, для каких-то – отрицателен.

Для примера давайте абстрагируем символ…вот, обогреватель-буржуйка. Это символ, который нас греет. Если вы в это время находитесь зимой суровой где-нибудь в России, в Сибири, обогреватель-буржуйка для вас благоприятный символ, который спасет вас. Но если вы в это время в Египте, где +40 на улице, то этот символ будет для вас противоположное значение иметь и, скорее всего, вас погубит. Конечно, старшие и младшие арканы символы более обширные, чем непосредственно обогреватель, но принцип тот же – в зависимости от вопроса или от ситуации это может быть хорошо или плохо. Та же Смерть предвещает нам перемены, когда старое отваливается, появляется новое. Поэтому если у вас в жизни все хорошо – стабильная работа, семья, дети и прочее-прочее, то для вас конечно, эта карта не очень хороша, зачем вам какие-то перемены и так вроде хорошо живется. Зачем вам Таити, когда и тут неплохо кормят? Но если в вашей жизни и так какой-то непорядок, вам не нравится то, чем вы занимаетесь, то Смерть для вас может давать положительный результат, потому что она, так скажем, перетряхнет ситуацию, какие-то обрубит концы и позволит вам, если не с чистого листа начать, то действовать по крайней мере более-менее свободно. Именно такое обширное понимание аркана, для которого надо над ним подумать, помедитировать, можно прочитать разные толкования, можно самому вывести, такое понимание позволит вам сочетать карты и у вас не возникнет проблем с тем, как их растолковать. Если же ориентироваться на описанное пусть даже у хорошего автора какое-то одно значение…хотя некоторые авторы старательно описывают несколько значений. Банцхав, например, описывал по пять значений в зависимости от вопроса или от задачи – на сферу или на карту дня, или если это нужно для медитации. Некоторые не заморачиваются, пишут одно значение. В этом случае естественно возникнет проблема – как приписать это значение к вопросу, который вы задали, или к той или иной позиции. Мое мнение заключается в том, что нужно сначала самому проработать карты Таро, вывести себе значения, а потом уже для расширения кругозора и проработки этих значений, читать каких-то авторов, но не наоборот, как это обычно предлагается – прочитать автора, заучить наизусть значения, а потом вдруг как-то у вас должно почему-то развиться свое понимание. Оно конечно разовьется, ваше внутренне сознание будет довлеть и рано или поздно вытеснит из вас зачитанные и заученные знания и приведет к некоей гармонии, но когда это произойдет, неизвестно.

Если у вас по ходу моего рассказа, кроме сна, возникают еще и вопросы, то вы пишите мне и я по ходу дела буду что-нибудь вам рассказывать. Почему я хочу вопросов от вас? Потому что я сейчас перейду к последней подтеме, которую я хочу за сегодня рассказать и если будут вопросы, я на них с радостью отвечу, если нет, то мы пойдем с вами спать.

Гадание на Таро сейчас очень популярно и последний вопрос, который я хочу рассмотреть – иные практики с Таро, нежели гадание. Косвенно я о них уже упомянул, но остановлюсь чуть подробнее, чтобы получше это рассмотреть. Что же можно сделать с Таро, и нужно сделать с Таро, кроме гадания?

С точки зрения психологии мы можем давать себе внутренний настрой, самонастрой, а также поиск ответов внутри себя. Если вы не знаете, как вам поступить…какой у нас больше коллектив? Женский? Мужской? Обычно на гадания женский собирается…не знаете, например «Хочу бросить парня, не знаю, как поступить». Что с этим сделать? Не приходит внутреннего решения, уверенности не хватает, еще что-то в этом роде. Вы можете настраиваться (но с психологической точки зрения, не с энергетической, сразу же это помечаю, что тут работает психология) либо на Башню, если хочется со скандалами и криками, либо на Смерть, если хочется спокойно и тихо, на эту карту, на это состояние, на это разрушение, на этот архетип. Это автоматически активирует в вашем внутреннем Я этот процесс, процесс обращения ситуации, ее сведения в ноль, ее обновление, ее уничтожение, перезапуск, перезагрузка, как в «Матрице». Это своего рода картинки-коды. Если кто застал в свое время DOS, операционную систему, еще до Windows, там как раз (кто 98-м Windows пользовался, может быть тоже знает), чтобы что-то сделать, нужно было набрать команду текстом, потому что компьютер лучше понимает в тексте – открыть файл, закрыть файл, посмотреть, что есть на диске… Здесь примерно то же самое – у вас есть 22 команды своему сознанию и своему подсознанию. То есть «хочу научиться расставаться со скандалом» — настроились на Башню, подсознание начало работать, вы с этим переспали, как говорил, к сожалению, не помню, кто. «Если с проблемой не переспать, то решение не родится». Вы с этим арканом переспали, и ваше подсознание начало находить и передавать сознанию способы выхода из этой ситуации, у вас сразу же возникают какие-то зацепки. К примеру, если на 16-й вы настраивались, появились какие-то конфликты, еще что-то, и вот вы уже друг с другом поссорились и вот уже и расстались. Задача решена. Либо вы по-мирному разошлись, это психологический настрой, установка себе. Это можно делать словами, есть масса книг по самомедитации, самопрограммированию, когда вы себе внушаете, что я буду делать то-то и то-то, я проснусь бодрым, веселым, жизнерадостным, а можно действовать при помощи карт Таро, нашему сознанию картинку проще воспринимать. Как это делать? Думать над картой, думать своим внутренним миром. Смотреть на картинку, в первую очередь, конечно же, при восприятии визуальной информации у нас также внутренние ощущения появляются сами по себе, они возникают автоматически, даже если вы их не чувствуете. Представляйте ее с закрытыми глазами, потому что вы заставляете свой мозг в этот момент помнить ее и восстанавливать, задействуя работу других частей мозга. То есть сначала визуальная, потом другая часть мозга. Всячески просматривать, пытаться это перевести в действие, то есть заставить картинку двигаться в своем сознании, так вы активируете подсознательную работу своего мозга с точки зрения психологии.

Другой способ работы с картами – магический, когда вы берете энергию аркана для какой-либо деятельности. Об этом мы говорили вначале – к какому аркану вы попадете, зависит от того, какому автору вы верите, и к какому каналу вы подключитесь, какую энергию получите и для каких целей. Это на вашей личной совести или на совести того, кто будет преподавать вам энергетический аспект вхождения в эти каналы. Способы вхождения есть разные, но если говорить о Таро, то опять же вхождение через картинку, через глифы, через то, как она нарисована. Вы опять медитируете на карту, настраиваетесь на символы, проникаете внутрь и, как правило, представляете себя в качестве того или иного персонажа, в зависимости от задач, но обычно в роли главного лица. В случае со Смертью главное лицо Смерть, а не те люди, которых она рубит косой. Можно конечно медитировать на тех людей, но и эффект получится немного другой, в каких-то ситуациях это может быть и оправдано, в суицидальных например. Если медитировать на саму Смерть, то вы получите именно принцип работы со Смертью, а не умерщвление себя, вы инструмент получаете. Что-то я сегодня много о Смерти говорю. Видимо, сказывается прошедшее тринадцатое число. Но коли у нас сегодня 14-е, давайте будем об Уверенности говорить. Настраиваясь на этого ангела в Евангелии, представляя себе его образ, вы сами окунаетесь в эту систему. Ощущая вокруг себя мир этот, выстраивая его в 3D формате, конечно, по возможности, подключая слуховые и прочие ощущения, вы перемещаетесь, грубо говоря, астрально в пространство карты. Делаете своего рода астральный, ментальный выход, эфирный. Таким образом вы подключаетесь к каналу (это один из способов подключения к каналу через Таро), вы получаете энергию. Чтобы ее оттуда качать-выкачивать, нужно делать уже другие энергетические практики, но так или иначе, вы в этот канал попадете. Будете ощущать на себе изменения, в зависимости от того, насколько плотно вы туда засядете. Такой вариант работы тоже есть.

Что еще можно сделать с Таро… вариант — прогнозирование будущего. Если вы хотите зарядить свое будущее, когда вы выкладываете нужные себе карты, которые вас интересуют и начинаете на них посылать энергии. Это пограничная работа между той магической, когда вы с аркана берете энергию, и с психологической, с настройкой. Вы перенаправляете свои энергии туда, свое желание в какие-то выбранные карты, желая плотной личной жизни с 16-м арканом. Хотя, что с 16-м, пускай с 15-м, лучше будет, у нас за брак отвечает 15-й, если за любовь шестой, то 15-й – по сумме цифр тоже шесть, он противоположная сторона, там у нас будет брак. В толкованиях это по-разному может потом выйти, но в определенных случаях это именно так. То есть вот любовь есть, а теперь хочу замуж – уж замуж невтерпеж. И начинаю гнать на свою ситуацию 15-й аркан, в будущее свое вливать. Может, действительно, психология, может, энергетика, где-то на грани между тем и тем. Соответственно, есть великий шанс, что ваше будущее сформируется под этим вашим воздействием. Если не брать один аркан, а разложить несколько, то тем более, можно реализовать для себя целую череду событий.

— Слушатель : Прошу меня извинить – меня, возможно, плохо слышно. У меня такой вопрос. Чем обусловлена путаница в нумерации таких арканов, как Сила и Правосудие?

— Ashar: Я думаю, что нумерология здесь нас подвела. Потому что если мы будем смотреть с точки зрения…возьмем психологию и нумерологию, эти два аспекта. С точки зрения психологии, если мы будем смотреть на эти карты по Юнгу, по Банцхафу как развитие личности, то сначала личность сталкивается со Справедливостью, восьмой позицией, с неким внешним законом и внешними обстоятельствами, а потом уже она обретает Силу по 11-й позиции, потому что она проходит Отшельника, проходит Колесо Фортуны, и там уже может работать со своим внутренним Зверем, укрощать его и так далее. На восьмой позиции с внутренним Зверем рано работать. Это с точки зрения пути развития человека, его души. Но с точки зрения нумерологии, если мы будем сопоставлять цифры, мы говорим о двойке, двойка у нас Жрица и двойка у нас Страшный суд. Сюда гораздо лучше вписывается, гармоничнее под 11-й цифрой Справедливость, тогда получаем суд внутренний, суд земной и суд небесный. Жрица сама себя судит по своему усмотрению, Справедливость – земной суд, человеческий, будем грубо так говорить, и Страшный суд – суд божий, божественный. Соответственно, Сила лучше входит в позицию восемь, во-первых, это и как знак бесконечности подходит, именно как цифра, не как позиция. Как позиция она должна быть 11-я, а как цифра должна носить восьмерку – будет больше тогда сходиться с 17-м арканом – со Звездой. Звезда – это баланс энергий, причем связанная именно с подсознанием и внутренним миром, и Сила – это работа с этой энергией. В чем еще есть путаница – когда карты соотносились с Деревом Сефирот и с еврейским алфавитом, каждому старшему аркану, соответственно, досталось по букве еврейского алфавита. Вопрос не в том, что буквы еврейского алфавита – штука действенная, но вот находятся ли эти буквы в правильном порядке, нам не известно. Язык древний, но коррективы в него вносились и пользуются им люди, не носящие эту древнюю мудрость, то есть не все люди носят древнюю мудрость, которая была заложена в иврит. Поэтому у людей возникли варианты – либо арканы расположить по течению букв, как идут они в алфавите, либо же наоборот, буквы расположить так, как это было в арканах. Отсюда соответственно, иносказания и иной подход. В процессе гадания вам это никак не помешает. В процессе медитации, в принципе, тоже, потому что эти каналы вообще в разных углах находятся, поэтому какая разница, по большому счету, какой у них номер. С точки зрения именно понимания взаимосвязи между арканами, ориентируйтесь на те цифры, которые идут у Уайта, то есть Сила восьмая, Справедливость одиннадцатая. С точки зрения развития личности по психологическому пути, ставьте на восьмую позицию Справедливость. Видимо, нумерология хоть и великая система, но как-то не вписалась. Может быть, перерисовать надо. Мы должны понимать, что колода древняя, карты путались и могли, конечно, занять не свое место, как-то немножко смешаться, это допустимо, это естественно, ведь если даже от Египта считать, то прошли тысячелетия, чего бы не перепутаться. Теоретически, нужно просто перерисовать Силу, перерисовать Справедливость так, чтобы это гармонизировать. Пока на себя, наверное, никто не взял такой труд и ответственность, поэтому эту двойственность приходится нам оставить. Вполне возможно, что такая двойственность существует и в других картах, но пока ее просто никто не заметил, и она так и не всплыла.

Есть ли еще какие-нибудь вопросы или вы просто стесняетесь? Или вы просто все уснули? Что ж, в принципе, время у нас уже подходящее, на самом деле, поэтому не будет ничего страшного, если я действительно пожелаю всем уснувшим спокойной ночи, а тем, кто не уснул, дальнейшего духовного развития и познавания в картах Таро. Потому что изучать и познавать их можно, наверно, всю свою жизнь, система многообъемная, многогранная. Изучив и потратив на это полжизни, можно нарисовать свою колоду и дальше ее изучать. Книг написано много, авторов много, мнений много, плюс при этом нужно еще выработать и свое. Только на то, чтобы прочитать все написанное, может уйти много времени, хотя смысла в этом практического нет.

Поэтому, резюмируя то, что я сказал выше, для тех, кто хочет или планирует изучать Таро, я рекомендую, в первую очередь, вырабатывать свою позицию, медитировать, работать с картами, смотреть на их рисунки, думать над тем, что там есть, и только уже потом браться за чтение литературы, чтобы дополнить свой внутренний мир, свое исходное понимание и как-то его развить. Наоборот – можно, но я не сторонник этого пути. При выборе колоды, нужно выбирать ту, которая вам больше нравится, но помните, если вы хотите гадать на какую-то узкую сферу, то можно брать специализированную колоду, заточенную под тот или иной вопрос, и легко с этим работать. Но если вы хотите развиваться и использовать Таро на разных гранях, и в гадательном, и в других аспектах, то конечно вам нужна колода классическая или приближенная к классической, где вам будут прорисованы символы, и тогда вы сможете, так скажем, развивать свой мозг для толкования одной и той же карты в разных аспектах. Достаточно полезная практика, она позволит и в жизни многогранно смотреть на различные ситуации и символы.

Всегда помните, что гадание – процесс энергоемкий, даже если вы этого не почувствовали или не заметили. Поэтому, каждый раз обращаясь к картам Таро, вы тратите свою силу, поэтому может быть не стоит лишний раз использовать колоду, если нет для этого какой-то надобности. Естественно, стоит себя подзарядить и до, и после, почистить себя после этого процесса, не зря гадание на Таро считается грехом, если обойти религиозное мировоззрение, то грех – это та вещь, которая не способствует нашей целостности и нашему красивому энергетическому состоянию. Поэтому гадание из-за того, что требует от нас энергии, не способствует нашей целостности.
С другой стороны, гадание можно сравнивать…умеренное гадание при правильном подходе можно сравнивать с физической нагрузкой – с одной стороны, это нас утомляет, с другой стороны – развивает, на следующий день, восстановившись, мы будем сильнее.
Поэтому я сторонник гаданий, естественно, сторонник личностного саморазвития, хотя и не сторонник заглядывания в будущее. Будущее многомерно, всегда можно не только предсказать не тот вариант, который будет, это полбеды, можно настроить себя на негативный исход, можно излишне обнадежить себя каким-то положительным вариантом и перестать что-либо делать и тем самым не получить нужного, расслабиться. Поэтому, на мой взгляд, в различных раскладах стоит искать не то, что будет дальше, а то, что стоит делать для лучшего варианта, искать пути решения, как нам добиться этого, «как мне сделать, чтобы у меня было то-то и то-то». Этот позитивный настрой позволит вам продвигаться лучше в жизни и не тратить энергию просто на то, чтобы посмотреть очередной вариант будущего.

Раз я вспомнил о позитивном настрое, то как раз к вопросу, на который отвечают обычно одной картой. Чтобы не было путаницы, если вы делаете расклад из одной карты и задаете вопрос, который подразумевает ответ «да» или «нет», то вопрос стоит делать позитивным, то есть без частиц «не», даже не то что без частиц «не», а позитивным. В противном случае, возникает путаница. Хорошо, если вы сами для себя можете эту путаницу решить, установив для себя какое-то определенное значение карты, что она должна вам в этот момент ответить, но часто на самом деле люди путаются, и у всех, с кем я сталкивался, у тарологов и у моих учеников, которым я забывал сказать это правило, потом всегда возникала проблема. К примеру, у меня привычка всегда примеры приводить для женской аудитории. Девушка спрашивает: «Изменяет ли мне мой молодой человек?», то есть, чувствуете, вопрос негативного оттенка. «Верен мне молодой человек?» — это правильный позитивный оттенок, а изменяет ли – негативный. У нас есть карты, для них мы приписываем ответы «да» или «нет». Соответственно, если какая-то хорошая, светлая карта, Солнце к примеру, или еще что-нибудь, мы говорим «да», если карта отрицательная, грузная какая-нибудь, Смерть, мы говорим «нет». И тут, соответственно, поставив негативный вопрос…хорошо в этом плане в латыни – в латыни не было двойного отрицания, дважды частица «не» не могла в одном предложении использоваться. В русском языке можно использовать сколько угодно – «я не домой не пошел» и в итоге непонятно, не пошел он домой или вообще в итоге не пошел не пошел. Так вот, ставим негативный вопрос: «Изменяет ли мне любимый» и вытаскиваем карту, допустим, положительную, Солнышко какое-нибудь, и дальше, как нам ее толковать? Будем мы ее толковать как «да» — да, изменяет? Или все-таки как карту положительную – нет, у вас все хорошо, там любовь-морковь, он не изменяет, он тебе верен. Или же, наоборот, на негативный вопрос выпадает негативная карта, карты измены в Таро нет, к примеру, Башня. Это значит ответ «нет, не изменяет» или «нет, у вас все в отношениях ужасно и он действительно изменяет». Возникает вот эта путаница, и в итоге люди не знаю, как самих себя растолковать. В итоге получается, погадали и зря, а если вы ставите изначально вопрос позитивно, «Верен ли мне?», то у вас не возникает такого. «Верен мне?» — Солнце выпало, да, верен, и в том, и в другом случае – и карта позитивная, и ответ «да». Либо же «нет» ответ, Смерть – «Нет, не верен» и все, все однозначно, никакой путаницы.

В общем-то, на этом и все, что я вам хотел сегодня рассказать самого интересного. Какие если вопросы, пожелания или еще что-то возникли, по лекции, либо параллельно лекции, либо перпендикулярно, то вы можете сейчас написать или сказать. Как говорят во время венчания – все, кто возражает, пусть скажут это сейчас или молчат вечно.

Набор текста конференции: Edlen

Обсудить конференцию и задать интересующие вас вопросы вы можете на форуме, перейдя по  этой ссылке